![\"Le](\"http:\/\/md1.libe.com\/photo\/612176-le-polemiste-dieudonne-m-bala-m-bala-donne-une-conference-de-presse-au-theatre-de-la-main-d-or-a-par.jpg?modified_at=1389972008&width=750\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
C\u2019est un paradoxe de l\u2019affaire Dieudonn\u00e9: le pol\u00e9miste ne peut plus tenir de propos ouvertement antis\u00e9mites sur sc\u00e8ne, mais il continue \u00e0 le faire dans des vid\u00e9os visionn\u00e9es des millions de fois sur internet, et interdire ces vid\u00e9os est difficile.<\/p>\n
Sur sc\u00e8ne, l\u2019humoriste controvers\u00e9 ne peut plus dire \u00abJe n\u2019ai pas \u00e0 choisir entre juifs et nazis, je suis neutre dans cette affaire\u00bb, un des passages choc du spectacle \u00abLe Mur\u00bb dont les charges antis\u00e9mites ont cr\u00e9\u00e9 la pol\u00e9mique.<\/p>\n
Apr\u00e8s l\u2019interdiction, valid\u00e9e par le Conseil d\u2019\u00c9tat, d\u2019une s\u00e9rie de repr\u00e9sentations de ce one-man-show, Dieudonn\u00e9 a d\u00fb \u00e9dulcorer son propos. Il est revenu sur sc\u00e8ne avec le m\u00eame spectacle, intitul\u00e9 autrement (\u00abAsu Zoa\u00bb) et expurg\u00e9 de ses charges les plus dures.<\/p>\n
Mais sur internet, certains des passages vis\u00e9s par la justice sont toujours l\u00e0 et ont \u00e9t\u00e9 vus trois millions de fois en 15 jours.<\/p>\n
Mardi, lors de sa conf\u00e9rence de presse, le pr\u00e9sident Fran\u00e7ois Hollande a soulign\u00e9 la n\u00e9cessit\u00e9 de combattre certains propos tenus par Dieudonn\u00e9 sur la toile. \u00abIl est tr\u00e8s important de lutter (…) Il y a ce qui est fait (dans) les spectacles, et il y a ce qui doit \u00eatre fait sur internet. Nous y travaillons\u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n
Mais faire retirer une vid\u00e9o post\u00e9e sur un site de partage comme YouTube est \u00abcompliqu\u00e9\u00bb, pr\u00e9viennent les sp\u00e9cialistes de la question.<\/p>\n
La loi de 2004 sur la confiance dans l\u2019\u00e9conomie num\u00e9rique \u00e9tablit que ces sites ne sont responsables des contenus illicites qu\u2019ils h\u00e9bergent qu\u2019\u00e0 partir du moment o\u00f9 ils ont \u00abeffectivement connaissance de leur caract\u00e8re illicite\u00bb.<\/p>\n
Quand une vid\u00e9o pose probl\u00e8me, il faut donc que des avocats (d\u2019un coup de t\u00e9l\u00e9phone) ou des utilisateurs (d\u2019un clic) la signalent au site de partage pour qu\u2019il constate que le contenu est bien hors-la-loi.<\/p>\n
C\u2019est ce qui s\u2019est pass\u00e9 r\u00e9cemment avec une vid\u00e9o dans laquelle Dieudonn\u00e9 se moquait de la Shoah en chantant \u00abshoananas\u00bb et qui avait valu \u00e0 son auteur une condamnation pour \u00abprovocation \u00e0 la haine\u00bb.<\/p>\n
<\/p>\n
\u00abZone d\u2019ombre\u00bb<\/p>\n
<\/p>\n
Mais le caract\u00e8re illicite des vid\u00e9os signal\u00e9es est souvent beaucoup plus compliqu\u00e9 \u00e0 \u00e9tablir et les blocages sont rares.<\/p>\n
\u00abNos \u00e9quipes essayent de maintenir un \u00e9quilibre entre libert\u00e9 d\u2019expression et respect des sensibilit\u00e9s locales\u00bb, explique-t-on \u00e0 YouTube. \u00abPour les vid\u00e9os \u00e0 caract\u00e8re pornographique, c\u2019est facile et les blocages sont fr\u00e9quents. Pour le reste, c\u2019est plus d\u00e9licat\u00bb, ajoute-t-on en reconnaissant attendre pour cela une d\u00e9cision de justice.<\/p>\n
R\u00e9sultat: des dizaines de vid\u00e9os dans lesquelles Dieudonn\u00e9 s\u2019en prend ouvertement aux juifs sont toujours en acc\u00e8s libre, dont l\u2019une au moins a valu une condamnation au pol\u00e9miste.<\/p>\n
\u00abO\u00f9 commence l\u2019incitation \u00e0 la haine raciale, o\u00f9 commence l\u2019acceptable ? Il y a une zone d\u2019ombre dans laquelle il est tr\u00e8s difficile de statuer\u00bb, estime un responsable d\u2019un site de partage de vid\u00e9os sous couvert d\u2019anonymat. \u00abForce est de constater que Dieudonn\u00e9 se balade dans cette zone d\u2019ombre avec beaucoup d\u2019agilit\u00e9.\u00bb<\/p>\n
\u00abOn est en face d\u2019un monstre que personne ne surveille\u00bb, regrette, \u00e0 propos de YouTube, Marc Knobel, directeur des \u00e9tudes au Conseil repr\u00e9sentatif des institutions juives de France (Crif) et auteur de \u00abL\u2019Internet de la haine\u00bb.<\/p>\n
\u00abNotre probl\u00e8me c\u2019est que chaque seconde des milliers de vid\u00e9os sont post\u00e9es sur YouTube\u00bb, dit-il. Rien que pour le n\u00e9gationniste Robert Faurisson, \u00abil y a des centaines d\u2019occurrences. Pour Dieudonn\u00e9 c\u2019est encore pire. Il faudrait une arm\u00e9e d\u2019avocats\u00bb pour faire face, selon lui.<\/p>\n
N\u00e9anmoins, \u00abil faut continuer de signaler les contenus illicites\u00bb, d\u00e9fend Marc Knobel.<\/p>\n
\u00ab\u00c7a sert quand un contenu est condamn\u00e9, \u00e7a sert de rappeler que le racisme n\u2019est pas une opinion mais un d\u00e9lit, \u00e7a sert de renforcer la jurisprudence\u00bb, insiste-t-il.<\/p>\n
\u00abOn a l\u2019impression que YouTube prend en compte les signalements de mani\u00e8re un peu plus s\u00e9rieuse qu\u2019avant\u00bb, temp\u00e8re Daniel Makonnen, porte-parole de la Licra, \u00abmais \u00e7a n\u2019emp\u00eachera pas un autre internaute de remettre la vid\u00e9o en ligne\u00bb.<\/p>\n
Quand des vid\u00e9os sont retir\u00e9es pour des probl\u00e8mes de droit d\u2019auteur, ce qui est assez fr\u00e9quent, elles ne peuvent pas \u00eatre remises en ligne parce qu\u2019un logiciel les bloque \u00abmais cette technologie n\u2019est pas utilis\u00e9e pour les propos racistes ou antis\u00e9mites\u00bb, regrette-t-il.<\/p>\n
Lib\u00e9ration 17 janvier 2014<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
C\u2019est un paradoxe de l\u2019affaire Dieudonn\u00e9: le pol\u00e9miste ne peut plus tenir de propos ouvertement antis\u00e9mites sur sc\u00e8ne, mais il continue \u00e0 le faire dans des vid\u00e9os visionn\u00e9es des millions de fois sur internet, et interdire ces vid\u00e9os est difficile. Sur sc\u00e8ne, l\u2019humoriste controvers\u00e9 ne peut plus dire \u00abJe n\u2019ai pas \u00e0 choisir entre […]<\/p>\n","protected":false},"author":23,"featured_media":1373,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-1186","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-antisemitisme"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/uejf.org\/univsenligne\/files\/2014\/01\/dieudonn\u00e9-d\u00e9s.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/uejf.org\/univsenligne\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1186","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/uejf.org\/univsenligne\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/uejf.org\/univsenligne\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/uejf.org\/univsenligne\/wp-json\/wp\/v2\/users\/23"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/uejf.org\/univsenligne\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1186"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/uejf.org\/univsenligne\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1186\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1187,"href":"https:\/\/uejf.org\/univsenligne\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1186\/revisions\/1187"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/uejf.org\/univsenligne\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1373"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/uejf.org\/univsenligne\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1186"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/uejf.org\/univsenligne\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1186"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/uejf.org\/univsenligne\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1186"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}