{"id":1024,"date":"2026-01-21T16:16:18","date_gmt":"2026-01-21T15:16:18","guid":{"rendered":"https:\/\/uejf.org\/tohubohu\/?p=1024"},"modified":"2026-02-02T00:49:44","modified_gmt":"2026-02-01T23:49:44","slug":"50-ans-apres-mai-68-cest-en-amerique-que-limagination-a-pris-le-pouvoir","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/uejf.org\/tohubohu\/50-ans-apres-mai-68-cest-en-amerique-que-limagination-a-pris-le-pouvoir\/","title":{"rendered":"50 ans apr\u00e8s Mai 68, c\u2019est en Am\u00e9rique que l\u2019Imagination a pris le pouvoir."},"content":{"rendered":"\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n

Et si le deuxi\u00e8me mandat de Donald Trump \u00e9tait la premi\u00e8re pr\u00e9sidence authentiquement r\u00e9volutionnaire du XXIe si\u00e8cle ? Vouloir transformer le monde et rendre possible l\u2019impossible \u00e9taient l\u2019apanage d\u2019une certaine gauche de rupture. Mais apr\u00e8s la fin de la Guerre froide et trente ans de consensus \u00e9conomique et culturel, c\u2019est Trump qui a op\u00e9r\u00e9 un renversement des choses en faisant de l\u2019espoir d\u2019un monde nouveau le moteur de la nouvelle droite am\u00e9ricaine. En r\u00e9habilitant le politique, en affirmant le pouvoir de sa volont\u00e9 et en se posant contre les structures bureaucratiques, Trump a ainsi fait ce \u00e0 quoi la gauche a presque toujours \u00e9chou\u00e9 : mettre l\u2019imagination au pouvoir.\u00a0 <\/span>\n <\/h2>\n <\/div>\n\n \n \t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

La post\u00e9rit\u00e9 a gard\u00e9 des ann\u00e9es 1990 l\u2019euphorie des chancelleries occidentales. Toutefois, l\u2019\u00ab\u00a0impuissance de la victoire \u00bb se faisait d\u00e9j\u00e0 lire dans la m\u00e9lancolie qui frappait les adversaires de l\u2019id\u00e9e communiste. Au cr\u00e9puscule de sa vie, l\u2019historien Fran\u00e7ois Furet r\u00e9alisa que les grands perdants de ce monde post-communiste n\u2019\u00e9taient pas tant les Russes que les soci\u00e9t\u00e9s lib\u00e9rales. Derri\u00e8re la fin de l\u2019h\u00e9ritage de 1917 se cachait celui de 1789, et donc la fin d\u2019un horizon r\u00e9volutionnaire pour la politique d\u00e9mocratique. Elle \u00e9tait devenue absorb\u00e9e par le r\u00e9alisme des chiffres et d\u2019une \u00e9conomie mondiale interconnect\u00e9e. Probl\u00e8me insoluble, semble-t-il, qui a d\u00e9cha\u00een\u00e9 tant de passions pour le r\u00e9soudre. La gauche s\u2019y est confront\u00e9e avec <\/span>Occupy Wall Street<\/span><\/i> [1] et les campagnes de Sanders ; la droite avec la rh\u00e9torique imp\u00e9riale de Bush ou patriotique de Sarkozy. N\u00e9anmoins, l\u2019Histoire retiendra que c\u2019est un magnat de l\u2019immobilier, enfant des ann\u00e9es fric, qui a ressuscit\u00e9 le politique.\u00a0<\/span><\/p>

\u00a0<\/p>

On peine \u00e0 expliquer l\u2019enthousiasme dont le pr\u00e9sident am\u00e9ricain b\u00e9n\u00e9ficie, par la seule frustration des classes populaires ou la fatigue quant au \u201cwokisme\u201d de la c\u00f4te Est. Cela reviendrait \u00e0 interpr\u00e9ter une r\u00e9\u00e9lection qui a pourtant eu lieu en 2024, avec les lunettes de 2016. Or, jamais depuis cent ans, un pr\u00e9sident r\u00e9publicain avait obtenu une telle coalition multiethnique. Par ailleurs, Trump 2 a d\u00e9pass\u00e9 le moment populiste en jouant sur le clivage gauche-droite, et le label \u00ab conservateur \u00bb en misant sur le futur technologique de l\u2019Am\u00e9rique. Mieux, on se rappellera de lui comme l\u2019homme qui a r\u00e9ussi \u00e0 mettre au pouvoir, ce qu\u2019Obama n\u2019avait mis que dans sa campagne : l\u2019<\/span>Imagination<\/span><\/i>. Il a fait d\u2019un paradoxe, une possibilit\u00e9 : r\u00e9concilier une facult\u00e9 d\u2019arrachement \u00e0 la r\u00e9alit\u00e9 avec la rigidit\u00e9 du pouvoir. L\u00e0 o\u00f9 le pr\u00e9sident noir avait d\u00e9\u00e7u en suivant les pas de Bush, le milliardaire r\u00e9publicain veut faire jouer l\u2019histoire contre le syst\u00e8me. Il veut faire d\u00e9mentir l\u2019affirmation selon laquelle le pouvoir imp\u00e9rial am\u00e9ricain, et ses secrets bien gard\u00e9s, pi\u00e8gent chacun de ses locataires. Fid\u00e8le aux ann\u00e9es 80 et \u00e0 la mythologie de l\u2019entrepreneur-h\u00e9ros, il ne sera pas un cha\u00eenon de la bureaucratie am\u00e9ricaine mais sa fin. L\u2019homme d\u2019affaires a donc simplement redonn\u00e9 \u00e0 l\u2019art de gouverner tout son poids. L\u2019homme providentiel \u00e0 la place du gouvernement des experts, le culte de l\u2019action au lieu du respect des juridictions f\u00e9d\u00e9rales, l\u2019\u00e9lan spontan\u00e9 au d\u00e9triment des bons usages politiciens. Trump remet au go\u00fbt du jour ce qui avait \u00e9t\u00e9 rendu tabou par le XX\u00e8me si\u00e8cle totalitaire.\u00a0<\/span><\/p>

\u00a0<\/p>

On pourrait dire que le retour du politique date du <\/span>Brexit<\/span><\/i>. En r\u00e9alit\u00e9, les exp\u00e9riences populistes de la d\u00e9cennie 2010 ont toutes \u00e9chou\u00e9 \u00e0 engendrer un projet alternatif. Les Premiers ministres britanniques ne sont pas all\u00e9s plus loin que la sortie de l\u2019Union europ\u00e9enne. En 2016, Trump devait composer avec des conseillers de l\u2019<\/span>establishment<\/span><\/i> r\u00e9publicain qui lui r\u00e9sistaient. Nous faisons aujourd\u2019hui face \u00e0 un contexte diff\u00e9rent. La pand\u00e9mie a lib\u00e9r\u00e9 les imaginaires, \u00e9touff\u00e9s par le TINA (<\/span>There is no alternative<\/span><\/i>) \u00e9conomique et culturel. La crise sanitaire a montr\u00e9 que l\u2019\u00c9tat pouvait refermer l\u2019exp\u00e9rience de la mondialisation. Ma\u00eetriser totalement les fronti\u00e8res appartient au domaine du possible<\/span>. <\/span><\/i>Trump 2 a \u00e9t\u00e9 la traduction \u00e9lectorale de cette prise de conscience. La pand\u00e9mie a enterr\u00e9 Trump 1, mais a l\u00e9gitim\u00e9 son projet isolationniste. Son aisance \u00e0 tourner le dos \u00e0 tous les cercles de la raison, de Davos \u00e0 CNN, en passant par les n\u00e9o-conservateurs, n\u2019a pu que se travailler sur le temps long. On peut m\u00eame dire qu\u2019il a fallu 30 ans pour que ses id\u00e9es s\u2019impriment au c\u0153ur de Washington. En effet, en 1992, Pat Buchanan d\u00e9fendait d\u00e9j\u00e0, minoritaire au sein des R\u00e9publicains, l\u2019Am\u00e9rique d\u2019abord. Depuis novembre 2024, Trump a d\u00e9sormais les mains libres pour faire de son mandat l\u2019intervalle entre deux l\u00e9galit\u00e9s : celle qui n\u2019est plus et celle qui n\u2019est pas encore. Il lui a donc fallu un premier mandat chaotique, un coup d\u2019\u00e9tat rat\u00e9, une mise au ban du Parti, et une tentative d\u2019assassinat, pour gagner cette guerre pour l\u2019\u00e2me de l\u2019Am\u00e9rique, que Buchanan proph\u00e9tisait comme \u00ab aussi existentielle que la guerre froide \u00bb.\u00a0<\/span><\/p>

\u00a0<\/p>

Un symbole de son d\u00e9sir d\u2019assommer l\u2019adversaire : le d\u00e9cret. Profitant de l\u2019absence d\u2019opposition d\u00e9mocrate au Congr\u00e8s, Trump signe plus de d\u00e9crets que n\u2019importe quel pr\u00e9sident depuis 1937. Tous les domaines y passent, et avec eux leur mise en sc\u00e8ne spectaculaire. La plus notable est le <\/span>Liberation day<\/span><\/i>. Trump d\u00e9voilait aux journalistes un tableau avec les diff\u00e9rents droits de douane appliqu\u00e9s \u00e0 chaque pays. Certains ont des taux jamais vus depuis 75 ans. L\u2019orthodoxie \u00e9conomique n\u2019a donc pas \u00e9t\u00e9 questionn\u00e9e par la nouvelle gauche de Clinton ou Obama, mais bien par l\u2019ancien <\/span>golden boy<\/span><\/i> de Manhattan. Les d\u00e9crets servent \u00e9galement sur le terrain migratoire, o\u00f9 la politique trumpiste est une onde de choc pour les opinions occidentales. Habitu\u00e9s au consensus multiculturel, l\u2019administration Trump, fid\u00e8le aux le\u00e7ons du Covid, montre qu\u2019en politique <\/span>\u00eatre r\u00e9aliste, c\u2019est demander l\u2019impossible<\/span><\/i>. Cette facilit\u00e9 r\u00e9formatrice, sur le plan \u00e9conomique comme migratoire, n\u2019aurait pas pu \u00eatre possible sans l\u2019interr\u00e8gne Biden. Constatant le pouvoir de l\u2019\u00c9tat administratif et de ses juges en 2016, ses conseillers ont pu \u00e9laborer une lecture maximaliste des pr\u00e9rogatives pr\u00e9sidentielles, facilit\u00e9e par une Cour supr\u00eame de tendance r\u00e9publicaine en 2025. Les effets furent imm\u00e9diats pour les agences ind\u00e9pendantes qui se trouvent sous un contr\u00f4le croissant de Trump. Strat\u00e8ge, il lui a donc fallu 10 ans et l\u2019appui des milliardaires libertariens, pour r\u00e9aliser les v\u0153ux de son ancien strat\u00e8ge en communication Steve Banon : \u00ab Je suis l\u00e9niniste. L\u00e9nine voulait aussi d\u00e9truire l\u2019\u00c9tat et c\u2019est mon objectif. (…) Tout faire s\u2019\u00e9crouler, et d\u00e9truire l\u2019<\/span>establishment<\/span><\/i> d\u2019aujourd\u2019hui\u00a0\u00bb [2]. En bon r\u00e9volutionnaire, le businessman r\u00e9publicain conna\u00eet par c\u0153ur ce mot d\u2019ordre : soyez pr\u00eat.\u00a0<\/span><\/p>

\u00a0<\/p>

Le pr\u00e9sident am\u00e9ricain a donc introduit une nouvelle humeur en Occident, privil\u00e9giant la volont\u00e9 pure au d\u00e9triment de la culture de la responsabilit\u00e9. De la m\u00eame mani\u00e8re que L\u00e9nine imposa au monde, fa\u00e7onn\u00e9 par la guerre et le colonialisme, une rationalit\u00e9 in\u00e9dite, en faisant de la politique, un instrument de rupture de l\u2019ordre ancien, la pr\u00e9sidence Trump ouvre le XXI\u00e8me si\u00e8cle en rappelant que les hommes font aussi leur Histoire. Tous deux avan\u00e7aient \u00e0 vent contraire, face \u00e0 la marche g\u00e9n\u00e9rale du monde. Qu\u2019il y ait mondialisation ou non, alliance avec les Europ\u00e9ens ou non, Congr\u00e8s ou non\u00a0: pour Trump, la volont\u00e9 individuelle peut tout.\u00a0<\/span><\/p>

\u00a0<\/p>

Notes :\u00a0<\/span><\/p>

\u00a0<\/p>

[1] Mouvement de campements citoyens autour de Wall Street pour d\u00e9noncer, dans le sillage de la crise de 2008, les d\u00e9rives du capitalisme financier.<\/span><\/p>

\u00a0<\/p>

[2] McBAIN, Sophie. \u00ab <\/span>The Alt-Right Leninist<\/span><\/i> \u00bb, <\/span>New Statesman<\/span><\/i>, mars 2017 : https:\/\/www.newstatesman.com\/politics\/2017\/03\/alt-right-leninist.<\/span><\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Et si le deuxi\u00e8me mandat de Donald Trump \u00e9tait la premi\u00e8re pr\u00e9sidence authentiquement r\u00e9volutionnaire du XXIe si\u00e8cle ? Vouloir transformer le monde et rendre possible l\u2019impossible \u00e9taient l\u2019apanage d\u2019une certaine gauche de rupture. Mais apr\u00e8s la fin de la Guerre froide et trente ans de consensus \u00e9conomique et culturel, c\u2019est Trump qui a op\u00e9r\u00e9 un renversement des choses en faisant de l\u2019espoir d\u2019un monde nouveau… <\/p>\n

Read More<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":42,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[31,40,48],"tags":[],"class_list":["post-1024","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-difficile-espoir","category-politique","category-tous-les-articles","is-cat-link-borders-light is-cat-link-rounded"],"acf":[],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/uejf.org\/tohubohu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1024","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/uejf.org\/tohubohu\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/uejf.org\/tohubohu\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/uejf.org\/tohubohu\/wp-json\/wp\/v2\/users\/42"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/uejf.org\/tohubohu\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1024"}],"version-history":[{"count":23,"href":"https:\/\/uejf.org\/tohubohu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1024\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2204,"href":"https:\/\/uejf.org\/tohubohu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1024\/revisions\/2204"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/uejf.org\/tohubohu\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1024"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/uejf.org\/tohubohu\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1024"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/uejf.org\/tohubohu\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1024"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}